VELKOMMEN TIL POLITISK PUB:

Tid: Onsdag 10. februar kl. 1800
Sted: Kulturhuset ved Youngstorget

Hør podkast fra møtet her!

Representerer internasjonale storselskaper som Uber og Airbnb framskritt og verdiskapende teknologi, eller står de for et individualistisk arbeidsliv uten sikkerhetsnett og rettigheter, et gammeldags løsarbeidersamfunn?
Eller er det noe av begge deler?

Hvordan bevarer vi arbeiderfellesskapet, ansattes tilkjempede rettigheter og trygghet i et arbeidsliv i endring? Hvordan kan vi bruke ny teknologi for å gjøre arbeidslivet enklere og bedre for folk, heller enn å undergrave fagbevegelsen?

I panelet:
VIGGO LUND FOLLESTAD, taxisjåfør, nestleder Oslo transportarbeiderforening ungdomsutvalg
THOMAS JØRGENSEN, leder i Oslo Transportarbeiderforeningsungdomsutvalg
SVEIN TORE PETTERSBAKKEN, Fellesforbundet avd. 10 (Oslo Hotell- og Restaurantarbeiderforening)
ANNA ELISABET URAN, Uloba, nestleder Fagforbundet Oslo

Kommentar: RENÉE RASMUSSEN, LO (ikke bekreftet)

Ordstyrer: HELENE BANK, For velferdsstaten

Arrangør: LO i Oslo, For velferdsstaten, De facto og Manifest Tankesmie

Leder i Manifest Tankesmie, Cathrine Sandnes, skriver i Dagbladet om myten om den «lykkelige løsarbeider».

I et arbeidsmarked hvor stadig flere blir løsarbeidere er det helt sikkert noen som vil skumme fløten og tjene langt bedre enn i en alminnelig jobb. I hvert fall så lenge de er unge eller barnløse nok til å kunne jobbe «fleksibelt», gjerne i rykk og napp, og uten forstyrrende fridager innimellom. Noen vil helt sikkert gå fra det ene morsomme oppdraget etter det andre. Men det vil være langt færre enn man tror. I et arbeidsliv av denne typen er det opp til deg selv å skape din egen lykke, eller ulykke. Da blir man fort alene, og du kommer til å gjøre ditt beste for at omverdenen skal tro du er lykkelig som løsarbeider.

Les Sandnes’ helgekommentar i Dagbladet her.

Ingen Nato-land i Europa bruker like mye penger på Forsvaret per innbygger som Norge.

Likevel er Forsvaret så nedbygd at det knapt kan forsvare landet i en krise. Samtidig har Stortinget vedtatt å gå til innkjøp av 52 F-35 kampfly, som vil koste 254,4 milliarder kroner.

Er kjøp av nye kampfly en fornuftig investering i fremtidens forsvar, eller burde Stortinget brukt pengene annerledes? Hvordan skal framtidens norske forsvar organiseres?

Bestill boka Angrep eller forsvar. Kampfly, norske verdier og sikkerhetspolitiske ambisjoner her.

Les Klassekampens oppslag 16. januar her.

Les kronikken «F-35 kampfly, fregatter og fellesskapets forsvar» i Aftenposten her.

Les kronikken «Angrep eller forsvar?» i Klassekampen her.

Les kronikken «Kampfly kan bli alt vi er» i Morgenbladet her.

Se Cathrine Sandnes i debatt med statssekretær i Forsvarsdepartementet Øystein Bø (H) på Dagsnytt 18 her.

Les VGs leder (18. januar) om boka her, og les forfatternes tilsvar her.

Les Forsvarsdepartementets innvendinger mot boka her, og les tilsvaret fra bokas forfattere her.

Se live-streaming av lanseringsdebatten 18. januar her.

• Innledning av Ingeborg Eliassen, medforfatter av boka «Angrep eller forsvar. Kampfly, norske verdier og sikkerhetspolitiske ambisjoner».
• Paneldebatt  
  * Sverre Diesen, general
  * Jacob Børresen, flaggkommandør
  * Cathrine Sandnes, forfatter av «Angrep eller forsvar» og leder av Manifest Tankesmie
• Paneldebatt
  * Ine Eriksen Søreide, Forsvarsminister, Høyre
  * Anniken Huitfeldt, leder for Utenriks- og forsvarskomiteen, Arbeiderpartiet
• Ordstyrer: Eirik Løkke, Civita